Nothobranchius lucius

You can sponsor this page

Nothobranchius lucius Wildekamp, Shidlovskiy & Watters, 2009

Adicionar o seu Fotografias e vídeos
Fotografias | Imagem do Google
Image of Nothobranchius lucius
Nothobranchius lucius
Fotografia de Valdesalici, S.

Classificação / Nomes Nomes comuns | Sinónimos | Catalog of Fishes(Género, Espécies) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cyprinodontiformes (Rivulines, killifishes and live bearers) > Nothobranchiidae (African rivulines)
Etymology: Nothobranchius: Greek, nothos = false + Greek, brangchia = gill (Ref. 45335)lucius: Name from Latin meaning pike, alluding to the stronger dentition (compared to its congeners), partly predatory behavior and pike-like appearance.

Ambiente: milieu / zona climática / intervalo de profundidade / gama de distribuição Ecologia

; Água doce bentopelágico. Tropical

Distribuição Territórios | Áreas FAO | Ecossistemas | Ocorrências | Mapa dos pontos | Introduções | Faunafri

Africa: Kilombero Valley, forming Kibasira Swamp, part of Rufiji River basin, in Tanzania (Ref. 83514, 122074).

Tamanho / Peso / Idade

Maturidade: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 5.4 cm SL macho/indeterminado; (Ref. 122074); 5.2 cm SL (female)

Descrição breve Chaves de identificação | Morfologia | Morfometria

Espinhos dorsais (total) : 0; Raios dorsais moles (total) : 14 - 16; Espinhos anais: 0; Raios anais moles: 16 - 18. Diagnosis: Nothobranchius lucius differs from all other species of the N. melanospilus group, except N. insularis, by having snout pointed in lateral view, jaws moderately long vs. snout blunt to weakly pointed, jaws short; caudal fin, in males, with broad dark grey to black band on the posterior margin vs. narrow; presence, in females, of dark dots over the whole flank vs. dark dots when present restricted to the posterior portion of the flank (Ref. 122074). It is distinguished from N. insularis by having inner premaxillary teeth larger than teeth of the outer premaxillary tooth row vs. smaller; caudal fin rounded in males vs. subtruncate; in females, flank dark dots are rounded and arranged in horizontal rows vs. dots vertically elongated, often arranged in oblique rows; unpaired fins, in females, with dark grey dots extending over most fin vs. dots restricted to the basal portion of unpaired fins; caudal, pectoral and pelvic fins longer, caudal fin length in males 31.3-34.9% of standard length and 30.3-32.9% of standard length in females of N. lucius, vs. 26.9-29.6% of standard length in males and 22.8-27.4% of standard length in females of N. insularis; pectoral-fin length 22.2-24.5% of standard length in males and 20.2-24.6% of standard length in females, vs. 17.1-21.8% of standard length and 14.2-19.3% of standard length, respectively; pelvic-fin length 11.6-13.1% of standard length in males and 11.5-13.0% of standard length in females, vs. 8.6-11.0% of standard length and 9.6-11.0% of standard length, respectively; and two neuromasts in the posterior section of the anterior supraorbital series vs. three (Ref. 122074).
Body shape (shape guide): fusiform / normal; Cross section: compressed.

Biologia     Glossário (ex. epibenthic)

Found in seasonal pools and swamps and has an annual mode of reproduction; observations on captive specimens indicate that it can be predatory to smaller fish, although this behavior is not obligatory (Ref. 83514).

Ciclo de vida e comportamento de acasalamento Maturidade | Reprodução | Desova | Ovos | Fecundidade | Larvas

Referência principal Carregar as suas referências | Referências | Coordenador | Colaboradores

Costa, W.J.E.M., 2017. Redescription of Nothobranchius lucius and description of a new species from Mafia Island, eastern Tanzania (Cyprinodontiformes, Aplocheilidae). Zoosyst. Evol. 93(1):35-44. (Ref. 122074)

Categoria na Lista Vermelha da IUCN (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))

  Quase ameaçada (NT) (B1ab(iii)); Date assessed: 23 December 2018

CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Ameaça para o homem

  Harmless





Utilização humana

FAO - Publication: search | FishSource |

Mais informação

Ecologia Trófica
Produtos alimentares (presas)
Composição da dieta
Consumo alimentar
Rações alimentares
Predadores
Ecologia
Ecologia
Dinâmica das populações
Parâmetros de crescimento
Idades / tamanhos máximos
Comprimento-peso rel.
Comprimento-comprimento rel.
Frequência de comprimento
Conversão de massa
Recrutamento
Abundância
Ciclo de vida
Reprodução
Maturidade
Maturidade/Rel. das guelras
Fecundidade
Desova
Agregações de desova
Ovos
Desenvolvimento dos ovos
Larvas
Dinâmica larvar
Distribuição
Territórios
Áreas FAO
Ecossistemas
Ocorrências
Introduções
BRUVS - Vídeos
Anatomia
Área branquial
Cérebro
Otólitos
Fisiologia
Composição corporal
Nutrientes
Consumo de oxigénio
Tipo de natação
Velocidade de natação
Pigmentos visuais
Som de peixe
Doenças e Parasitas
Toxicidade (LC50s)
Genética
genoma
Genética
Heterozigotia
Hereditariedade
Diversidade genética
Relacionado com o ser humano
Sistemas de aquacultura
Perfis para aquacultura
Estirpes
Casos de Ciguatera
Selos, moedas, diversos.
Divulgação
Colaboradores
Taxonomia
Nomes comuns
Sinónimos
Morfologia
Morfometria
Fotografias
Referências
Referências

Ferramentas

Relatórios especiais

Descarregue XML

Fontes da internet

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Consultar FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: Género, Espécies | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Árvore da vida | Wikipedia: ir para, procurar | World Records Freshwater Fishing | Zoobank | Registo zoológico

Estimativas baseadas em modelos

Índice de diversidade filogenética (Ref. 82804):  PD50 = 0.5000   [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight: a=0.01096 (0.00461 - 0.02608), b=2.94 (2.74 - 3.14), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref. 93245).
Nível Trófico (Ref. 69278):  3.2   ±0.4 se; based on size and trophs of closest relatives
Vulnerabilidade da pesca (Ref. 59153):  Low vulnerability (10 of 100). 🛈